劉紀鵬：国際金融危機はまだ過去にないです。

劉紀鵬は先日開かれた「東銭湖財智サミット」でこの判断を下した。

彼の分析によると、中国の金融は相対的に閉鎖されており、その貨幣体系、銀行体系、資本市場体系は国際金融システムの中にはないというべきで、今日に至るまでわが国の財政は金持ちで、銀行も金持ちで、財政赤字は3%しかなく、国際的な10%をはるかに下回っている。

特に国家の4兆元の投資、更に中国をウォール街の金融津波に受け答えする方面に著しい効果があらせます。

しかし、これは中国がこの危機の最大の受益者であるという意味ではない。

昨年、中国で経済を牽引する11.6兆元の投資の中で、銀行の投資は80%ぐらい占めて、債券、株券の総額はとても低くて、ただ20%に達しません。

このような大量の投資は、全部銀行のお金であれば、プロジェクトの効率が注目されるかもしれません。

さらに注目されているのは、今年4月末までに、中国の商業銀行の預金ローン残高はそれぞれ66.3兆元と46.2兆元で、全体の預金残高は69.5%に達しました。20.1兆元の預金残高はどうやって解決しますか？これも大きなリスクです。

地方政府の融資プラットフォームの問題もあります。

銀監会の統計によると、2009年末までに、地方政府の融資プラットフォームのローン残高は7.38兆元で、同期比70.4%伸びた。

今年の第1四半期の銀行の新規融資は、まだ40%が地方政府の融資プラットフォームに流れています。

劉紀鵬氏は、地方政府の融資プラットフォームの危機はまだはっきりしない。「地方政府の融資プラットフォームを妖魔化してはいけない」と指摘した。

劉紀鵬を心配させるのは外貨準備の問題があります。

現在、我が国は9000億元のアメリカ国債を持っています。また、3800億ドルのアメリカ二房の債券があります。もしわが国の外貨準備が2.5兆ドルに伸びたら、わが国の国債が全部アメリカの経済を支援したことを意味します。

そんなに多くの外貨準備があるということは、わが国がまだ「印刷」等の人民元を必要とすることを意味します。

これはインフレや資産バブルのリスクをもたらすだけでなく、わが国の外貨準備高の下落のリスクをももたらす。

これらの難題に対して、劉紀鵬は自分の提案を提出しました。まず、人民元の利率と為替レートの問題、為替相場の市場化の発生メカニズムは利上げより優れています。その次に、輸入と輸出の問題、国債で中国の必要な資源と製品を買い戻して、経営性の土地とハイテク会社の株を含みます。

私たちはどうすればいいですか？これらの問題をどう解決するかは政策立案者を迷わせ、どうやって間違えた札を避けるかは今最大の困難かもしれません。

劉紀鵬は言った。