주식학교: 어떤 주식이 좋아요?

시장의 발전에 따라, 우리 투자자들도 점차 성숙해지고 있는데, 예를 들면, 우리 지금

그러나 시대적 경향은 여전히 이런 방식의 투자자들이 크게 감소해 가치 투자와 제재 투자에 나섰다.

소재의 기초도 가치의 발견으로 인해 주류 투자법은 이미 가치 발견 위주의 투자 방법으로 바뀌었다.

시장의 투자법은 가치 발견을 가이드로 하는 것이며, 시장에 대해 상당한 인도작용을 일으켰다.

하지만 상장업체에 대한 전방위 분석이 실력이 있지만 일반 투자자들은 하기 어렵기 때문에 시장은 예전부터 ‘사람 ’에서 현재의 괴이한 가치 투자 방법으로 급격히 변화한다고 말했다.

괴이한 소위 는 결코 이런 것 을 말하는 것 이 아니다

예전에 주식 지분을 만났던 친구가 만나면 "어떤 주식이 좋아요?"

이어서 하문이 없어졌다.

이제 두 번째 질문이 있습니다. "왜?"

이것은 매우 위대한 진보이다. 우리가 이미 상장회사를 주목하기 시작한 것이지, 예전처럼 상장회사를 투자로 보는 기호로 여기기 때문이다.

이 문제에 대해 세 가지 다른 답안이 있다.

정답 ①: 회사 발전 전망이 양호하다.

예컨대 신제품 시장, 제품 판매 가격 인상, 시장 수요 증가 등.

②: 실적이 크게 높아졌다.

예를 들면 올해는 작년보다 4% 성장했다.

답 ③: 동적 PE 는 평가 우위를 가지고 있다.

이상 세 가지 답은 반드시 받아야 하지만 투자자는 정답 ①을 얻은 뒤 끝나는 것이므로 이런 방법은 괴이한 것이다.

우리는 현재 매일 텔레비전 매체에서 일반 투자자들이 게스트로 삼는 것을 볼 수 있다.

이들 게스트들은 ‘어떤 주식이 좋아 ’를 제시한 뒤 정답 ①을 제공했으나 ②와 답이 ③을 제공하지 않는다. 하지만 우리는 좋은 회사가 좋은 주식이 아닌 것을 안다.

좋은 회사는 매입 이유를 구축할 수 없지만, 실제로 우리는 투자가치가 없는 좋은 회사를 찾을 수 있다.

그렇다면 좋은 주식의 기준은 무엇일까요?

이것은 우리가 《왜 》라는 문제에 전면적으로 답변을 요구한다.

정답 ①은 필수, 예상치 못한 주식을 피하기 위해 ②와 답이 필요하다.

결과적으로는 ③가 있으면 된다. 그러나 답을 얻기 위해서는 ③는 먼저 답을 얻어야 한다. 따라서 논리적으로 ②는 여분이 아니다.

왜 게스트가 답을 꺼내지 않고 ②와 정답 ③은?

② 회사의 예상 실적에 대한 답은 ③ 회사의 미래 주가를 미루는 자리는 아니다. 이는 투자자가 시간, 정력과 재력만으로 해결할 수 있는 능력이 필요하다. 그 중 많은 데이터는 PE, 원자재 가격, 제품 가격 등 연구판은 큰 지혜를 필요로 한다.

그래서 답이 ②와 답이 ③의 취득이 매우 어려운 것이며, 조금의 바이두만으로 자료를 찾아보는 것은 분명 멀지 않다.

②와 정답을 얻은 ② ③ 쉽지는 않지만, 우리는 항상 장기간 시장을 이기기를 바라기 때문에 조만간 갈 것이다.

물론 다른 사람이 제공한 주식이 답안만 나오면 ②와 답이 없다 ③ 그래도 너무 솔직하지 않다.

어쩌면 우리가 아직 답을 얻지 못했을지도 모르지만 ②와 답 ③, 그럼 다른 사람이 ‘어떤 주식이 좋다 ’고 물었을 때 가장 좋은 대답은 ‘몰라 ’라고 답했다.