PLAYBOY "Quality Gate" Termination Chongqing Maoye

＜p＞　　近日，重庆市江北区人民法院审判宣布：重庆茂业百货公司销售的浙江锦兔＜a target="_blank" href="//www.sjfzxm.com/"＞服饰＜/a＞有限公司生产的花花公子牌皮衣标注内胆材质为水貂毛，但经检测，该产品的内胆材质并非水貂毛，表明重庆茂业百货销售的该产品标注内胆与实际材质不一致，其在采购进货及销售过程中未尽到合理审查义务，对消费者构成欺诈，应当承担民事责任，原告主张退还货款并赔偿一倍货款损失请求，符合法律规定。

La Cour l 'appuie.

< p >

P > > conformément aux articles 8, 19 et 49 de la loi sur la protection des droits et intérêts des consommateurs de la République populaire de Chine et aux dispositions de l 'article 128 du Code de procédure civile de la République populaire de Chine, la décision est la suivante: i) la société Chongqing Mao Industrial Co., Ltd a restitué 45 420 yuan pour les marchandises de Gbao dans un délai de 10 jours à compter de la date d' entrée en vigueur du présent jugement; ii) la société Chongqing Mao Industry Co., Ltd.

< p >

P > strong > cause de l 'événement / strong > p

＜p＞　　消费者于2011年12月22日重庆茂业百货有限公司购买了花花公子牌＜a href="//www.sjfzxm.com/"＞皮衣＜/a＞4件，共计45420元，该皮衣标签注明内胆为水貂毛，但经国家毛皮质量监督检验中心检测，该皮衣内胆并非水貂毛，重庆茂业百货构成欺诈，要求退还货款并赔偿45420元，但遭到重庆茂业百货有限公司拒绝，因此消费者一怒联系到民间维权人纪万昌先生将重庆茂业百货告上法庭。

< p >

"P", "strong", "Chongqing Mao", "strong", "p", "p"

Pendant la p ériode P, Chongqing Mao Industry a fait valoir que le demandeur n 'était pas sincère, que le demandeur n' avait pas apporté la preuve qu 'il avait acheté des playboys en cuir, que les produits d' inspection étaient des marchandises vendues par notre division, et qu 'il n' était pas certain non plus que le rapport d 'inspection ait été commandé unilatéralement, par exemple, pour contester la qualité des produits fournis par le consommateur, mais que les factures d' achat, les rapports d 'inspection, etc.

< p >

< p > strong > consommateur / strong > p >

Je ne suis pas hésità vous faire savoir ce numéro de ce premier petit ami d 'aller, tout simplement parce que, beau est des ressources partagées dans le monde, comment il peut être occupé par une personne!Sjfzxm.Com / "> marque / a, les grands magasins doivent également consommer rationnellement."

< p >