L'Industrie De La Mode "Dolce & Gabbana Incident" C'Est Par Hasard?

Ces derniers jours, les trois principales marques de luxe, gucci, Prada et burberry, se sont jointes à la création du Comité consultatif pour la promotion du pluralisme et de l 'inclusion, qui a indiqué que les marques utilisaient le Comité spécial pour construire des projets multiculturels visant à accroître la sensibilité culturelle et l' inclusion des marques.

Cette initiative a été saluée par l 'opinion publique dans les médias sociaux.

L 'industrie du luxe paie des frais de scolarité élevés pour les fréquentes « vagues de discrimination ».

Outre les deux dimensions de la conception et du volume des ventes, les marques de luxe ont dû intégrer la compréhension et l 'inclusion multiculturelles dans leurs priorités.

La perturbation négative de la culture de détournement de déclencher des événements de somptueux, cygne noir de l'industrie, un pas prudent, le fusible est susceptible de déclencher de marque globale négative face à une crise de confiance, et, à cette fin, les marques de luxe ont dû "prudent".

Selon le philosophe James O. "Young publié en 2008 de la culture et de l'art" détournement (Cultura Appropriation and the Arts), la définition de détournement "une seule personne ou un autre groupe de culture sans autorisation, d'adopter, de détournement de fonds, la copie de copie d'un phénomène culturel".

Commencé à la fin de l'année 2018, les marques de luxe pour Dolce&Gabbana del successivement dans la "discrimination tempête".

Dolce & Gabbana d'événements, en fin de compte, c'est la marque de la crise déclenchée par une culture de détournement.

En novembre 2018, la société italienne de luxe Dolce & Gabbana a produit un film publicitaire intitulé « manger des baguettes » pour le grand défilé de mode de Shanghai.

Par la suite, Dolce & Gabbana, le grand show de Shanghai, a été annulé et, bien que les fondateurs de Dolce & Gabbana se soient excusés publiquement après l 'incident, la vague de discrimination n' a pas cessé.

Dolce & Gabbana Products under a Multi - Luxury Platform, in the automne and hiver Milan Fashion Week, has been in the domestic Screen Dolce & Gabbana Fashion Show, this time was also become the "cold Palace zone", and no more Fashion Media in China.

Toutefois, le prix payé par Dolce & Gabbana ne semble pas avoir permis à d 'autres marques de luxe de tirer des leçons.

La situation coloniale de l 'Occident à l' égard de l 'Exotic a entraîné de nombreux problèmes similaires.

En décembre 2018, Prada a connu une vague de discrimination culturelle.

Le dernier produit d 'Otto dessin animé, le visage noir et les lèvres rouges larges, caractéristique de la culture africaine, a été utilisé dans la conception du produit pour dépénaliser intentionnellement la race noire, soupçonnée de discrimination raciale.

Par la suite, l 'incident de Prada Black 10face a provoqué une vague de discrimination à Facebook, et les gens ont commencé à envoyer spontanément des affiches portant l' étiquette \ \ 35t boycottprada (boycott Prada).

Par la suite, Prada et dans le cadre de la déclaration publique de tous les produits concernés.

2019, pendant le nouvel an chinois, gucci dans une tempête et la discrimination, a contesté la même culture Prada.

La cause est Gucci récemment lancé un pull noir, rouge à lèvre, le produit est considéré comme les noirs de la discrimination raciale.

Entrer en attendre la crise gucci pas 80 millions d'euros, le premier à m'excuser personnellement Gucci PDG, et a produit controversé de la trame suivante, que le différend réglé.

2019, connu sous le nom de marque de luxe rencontre "culture" au cours de la première année de la crise.

Ne concerne pas seulement d'actes de discrimination raciale, plus le manque de compréhension de la culture dans les différents pays et régions caractéristiques, de sorte que les marques de luxe de manger beaucoup de souffrance.

Burberry depuis près de deux ans de vent et de l'eau, dans la culture de sortie part rencontré acclimaté.

Publicité de couverture du Nouvel An chinois Burberry prise, en raison de l'absence de nouvel an chinois s'est sur l'atmosphère, les internautes chinois, burberry est créative a été "agent", et de la culture chinoise et l'esthétique de la ligne.

Et le manque de sujet social sensible et controversé.

Burberry à Londres la semaine de la mode de publication Lasso pull, les médias sociaux "Suicide pull", l'intention de l'aménagement paysager, promotion des valeurs de suicide et vue de la peine de mort.

Le public pour différents milieux de culture, des marques de luxe dans la conception des produits "manque de pensée négative de l'Association" de sensibilité, même le chef créatives officier Richard Tisci excuses - Burberry, il prétend en termes de conception assez controversé de sensibilité.

Toutefois, l'industrie a proposé à cette question: si c'est Dolce&Gabbana de discrimination raciale ou Gucci noirs pull sur la controverse qui est la marque de la tempête innocent se trouvant de l'arme, ou pour attirer l'attention du public intentionnel?

Pourquoi les conflits culturels sont - ils fréquents dans l 'industrie du luxe?

La structure de l 'industrie du luxe est en train de changer.

Avec l 'émergence des médias sociaux et des jeunes vagues de consommation, les marques de luxe sont déjà au Sommet de l' attention "pyramide".

Dans ce contexte, les marques de luxe ont commencé à assumer une plus grande responsabilité sociale, en plus de leur propre rôle.

En d 'autres termes, l' industrie de luxe d 'aujourd' hui a été kidnappée par de nombreux internautes moralement et moralement par des « hautes normes éthiques ».

La semaine dernière, le site Web de la célèbre critique américaine salon a publié un article dans lequel il est écrit que l 'industrie du luxe a choisi de fermer les yeux sur beaucoup de choses pour promouvoir la marque, et qu' à l 'époque où nous vivons, les marques de luxe doivent savoir quelles sont leurs responsabilités sociales, quelles sont leurs images de marque, et non pas "de manière involontaire" pour commercialiser leurs produits sur des sujets sensibles sur le plan racial ou social.

".

Aujourd 'hui, l' industrie du luxe fonctionne de plus en plus vite, les produits sont de plus en plus mis à jour, de plus en plus nombreux, les grandes marques de luxe pour élargir le marché mondial des surprises.

Cependant, la plupart des marques de luxe ne tiennent pas compte à long terme de la meilleure façon de réaliser le pluralisme culturel, de cultiver avec succès les sols culturels des différentes régions et de gagner le public local.

Bien que les gens de la mode et les commentateurs pensent que l 'exploitation de la marque est devenue une activité de propagande, les gens de l' industrie ne pensent pas que les querelles culturelles et les vagues de discrimination qui en résultent soient intentionnelles.

En tant que marque de luxe qui s' est développée le plus rapidement ces dernières années, gucci, dans son Bulletin financier publié au quatrième trimestre de 2018, a indiqué qu 'elle était entrée dans un club de 8 milliards d' euros et que les recettes du secteur du luxe avaient augmenté de plus de 20% au cours des huit derniers trimestres consécutifs, ce qui est assez important pour cette marque chaude qui ne manque pas de sujets si elle est délibérément le sujet de conflits ethniques.

"Plutôt que de dire que la marque est délibérément source de controverse, il est plus facile pour une marque de mode de ne pas tenir compte de certaines sensibilités culturelles", a déclaré Dina 10ççõ Fierro, un haut responsable des médias numériques.

La marque de luxe du New York Times et le journaliste de mode Elizabeth \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\ \\\\\

Avec l 'avènement de la génération du Millénaire, l' industrie du luxe s' adapte à l 'évolution du marché et accélère la « rajeunissement ».

Afin d 'attirer les jeunes consommateurs et donc d' accroître l 'espace de croissance, les frontières entre les marques de luxe et les marques de rue sont de plus en plus floues.

Burberry 's suicidaire hat in the London Show Show Show Show, or Gucci Red lips with a single sweater, the original designed Maybe to meet Young People' s Popular Elements and make Young label accessories.

Mais dans un goût de répondre quand on est jeune, la stratégie de marque a négligé un certain nombre de questions sociales de sensibilité.

Si un même sujet tabou peut obtenir le débit et la préoccupation beaucoup en peu de temps, mais l'impact social de sujet est déclenchée par une entreprise doivent également être prises en considération.

Le concept de luxe a été redéfini, des biens de consommation de luxe déjà sur cette société n'est pas de la minorité.

Pour l'instant, la valeur de l'industrie du luxe de communiquer et de conception esthétique sur de nombreuses personnes.

McKinsey montrent que la diversité ethnique pour la société apporte plus de rentabilité commerciale.

Dans l'un des points de la diversité culturelle de classement de ses quatre, la possibilité de retours financiers au - dessus de leurs pays respectifs de l'industrie de la médiane jusqu'à 35%.

Cette tendance, déjà apparaître un nouveau champ de bataille de l'industrie du luxe, de maintenir et de respect de la diversité culturelle, deviendra un avantage concurrentiel à nouveau.

Cependant, le plus difficile, c'est le Directeur de création à fonctionnement sous haute pression comment les ventes, de l'équilibre et de la responsabilité sociale, comment lors de la commercialisation de la société à ce monde émet une voix plus important, ou est le plus grand défi auquel est confrontée l'industrie, mais aussi le marché forcée des marques de luxe pour achever le plus grand jour de la structure.