グローバル化時代の各種経済体の関連度はますます緊密になっている

大財経新聞―地方党新聞経済新聞の転換の道を切り開く

1.党報大財経の「大」はまずグローバル化の視野を備えなければならないことに表れている。

　現在、経済ニュースの地域化の特徴は日増しに薄れている。これはグローバル化時代の各種経済体の関連度が日増しに緊密になっているだけでなく、さらに重要なのは、中国経済と世界経済の融合度も深まっているからだ。現在、1つの経済政策、1つの経済事件、1つの経済現象、1つの経済ホットスポットの発生、延伸は、すでに地元の「樊垣」を超えて、地域、全国、ひいては世界とこのようなあるいはそのようなつながりを持っている。視聴者のニーズについても、従来の単一化、平坦化から多様化、立体化に進み、従来のように単純ではなくなった地図「そうであることを知る」のではなく、「そうであることを知る」ことに加えて、ニュースの背後にあるニュースを感知する「そうであることを知る」ことに関する情報をメディアからさらに取得したいと考えています。これにより、メディアは絶えず視野を広げ、深く掘り下げている。

報道の考え方における顕著な変化は、記者が経済ニュースに対して「浙江省から飛び出さなければならない」ことを要求し、全国的、グローバルな視野でその価値を判別することである。つまり、報道は1つの地域（主に本地域）の視点にとどまらず、ある経済現象を解釈したり、1つの地域を見たりする経済イベントではなく、できるだけそれを領域、全国、世界経済一体化の大きな枠組みを考慮し、内在的なニュース価値を掘り起こしていく。浙江省の吉利によるボルボ買収に関する報道がその典型例だ。吉利によるボルボ買収は間違いなく今年の人気経済事件であり、浙報は買収主体が「浙商」であるという核心要素をしっかりと捉えており、浙江民間企業のモデルチェンジとグレードアップの大きな手腕と気迫を示していると同時に、「浙江から飛び出す」こともでき、それを国際金融危機の背景に組み入れ、世界の自動車業界の不況、自動車大手の苦境、ある民間企業はなぜ「蛇が象を飲み込む」などの多面的な分析ができ、報道形態も豊富で、情報、通信、人物インタビュー、評論などがそろっている。このように、買収合併事件自体が深く、透過的に報道されているだけでなく、李書福本人のイメージでも報道に従って「生きている」ようになった。

2.党報大財経の「大」はマクロと中観、ミクロの有機的結合にも体現されなければならない。

大財経はひたすら大を求めることを意味するのではなく、まるで天馬が空を行くように果てしなく、党報大財経には実際に跡がある：大から国家のマクロ経済の決定、中から地域経済、塊状経済の運営動態、小から庶民の財テク、民生消費サービスなど、すべて党報大財経報道の触角がカバーする領域である。マクロ経済の大きな題材であっても、中観的、ミクロ的な切り口の問題がある。現在の世界的なホットな問題である人民元切り上げを例にとると、中国政府の声から学者、専門家の観点、海外の異なる声までマクロにすることができる。しかし、結局のところ、人民元切り上げ後に最も影響を受けたのは中国企業である。そのため、浙報はこの問題を報道する際、「スズメ」を解剖する方法を採用し、人民元切り上げが省内の対外貿易企業に与える影響を反映して手に入れることを選択し、題材が広大であることによる汎な話を避けるとともに、小見大で、ミクロではマクロに見え、個人の屈折共性で、すばらしい報道効果を収めた。

差別化競争の具現化

悲観的な人は党が財経ニュースを報道する立場が気まずいと思って、深さ、専門性については、専門的な財経メディアに及ばない、親民性、近接性については都市部の新聞にも及ばない。これは事実だが、これは党報の財経新聞が前者と後者の首背を望んでいないことを意味するものではない。逆に、浙報の実践から見ると、党報は独自の強みを十分に活用し、財経分野で独自の旗印を立て、主流の財経新聞を作る強いメディアになることができる。道は差別化競争にある。

1.ホットスポットにあえて直面する。

否定できないが、今でも党報経済新聞には「聖域」が存在する。専門財経系メディア、都市系新聞がいくつかの重大な経済事件、経済的ホットスポットについて連綿と深く報道している時、党新聞はまだ「新聞」か「新聞しない」か「どのように新聞するか」に葛藤していて、あるものは「ダチョウ」政策を採用して、ホットスポット問題に対して三舎を退避して、そのため党新聞はいくつかの重大な経済事件、経済的ホットスポットにおいて発言権を積極的に譲り合うことができなくて、党新聞の主流世論誘導の役割を正常に発揮できない。このような局面をもたらしたのは、主に党新聞の発行過程で沈殿したいくつかの古い観念の自己束縛によるものである。重要なニュースに直面して、いくつかの党新聞はいつもどの権威部門が肯定的な結論、答えを出すのが好きで、あるいは原稿を審査する職責を引き受けて、やっと新聞を提出することができます。ニュースの内在的法則から見ると、明確な結論が出てから報道すると、ほとんどのニュースはとっくに「明日黄花」になっている。これもなぜ党報が他のメディア、特に一部の新鋭メディアよりも重要なニュースで「半テンポ遅い」、さらにはしばしば「後の祭り」をしている主な原因でもある。

浙報は改版後、重大な経済事件、経済的ホットスポットに対して回避しないだけでなく、最短時間で「第一の着地点」を奪うことを明確にした。わずか3カ月の改版の実践で、浙江新聞経済新聞版では、吉利によるボルボ買収からコペンハーゲン気候サミットまでの浙江省の期待、浙江省が晋炭統合の難局に陥ったことから農夫の山泉が「総ヒ素基準値超過」の波風に陥り、ライアンによる土地の「赤証」から杭州の住宅価格の高騰、オバマ氏の浙江省訪問の期待からドバイ債務危機の渦中にいる浙江省の実感、電気自動車の新国家標識が議論を呼んだことから狂ったニンニクまで……これらの省内、国内、そして世界で発生した経済的なホットスポットに対して、浙江省紙は最初の時間に積極的に反応し、大容量、大紙面で報道し、多くの連続報道を行った。時効を浮き彫りにした上で、ニュースを透明にし、深くし、精を出すように努める。

2.独自の判断がある。

情報共有時代には、同じニュースが異なるメディアに見られるのは確率的であり、独占ニュースは小さな確率である。では、ニュースの同質化現象に対して、安心して「千報一面」を得ることができるのだろうか。答えは否定的だ。同じニュースでも、異なる価値判断、異なる切り口、異なる報道方式、異なる表現手法を持つことができるので、インターネット時代には、メディア間の競争が独占ニュースで勝つことはなくなり（少なくともこれは非常態）、相互により多く競い合うのが独占判断力であり、これが常態である。はっきり言って、同じニュースで、あなたには私がいて、あなたには彼がいて、誰の記事がより深く、より全面的で、より詳細化されているかを見て、それは新聞を作る基礎と功力です。

この方面の改版後の浙報も同様に苦しい努力をした。先日、米国は我が国の油井管関連製品に対して高額な反補助関税を課したが、これはこれまで米国が中国に対して実施した最大の貿易制裁である。浙報は新華社の関連通稿を受け取った時、簡単にそのまま掲載せず、経済新聞部に浙江企業が巻き込まれているかどうかを迅速に理解するよう指示した。案の定、諸兼にある浙江健力株式会社が先頭に立ち、今回の事件に関与した中国企業の中で反補助関税の割合が最も高かった。そこで、浙報は同日、記者を派遣して同企業を深く取材した。紙面処理では、自採稿を主稿とするほか、新華社稿を背景とした配稿を組み合わせ、言論を配信した。このように処理すると、もともと1本の通稿ニュースが浙報の独占財経ニュースになり、社会的な反響はかなりよかった。また、「家電が農村に進出し、浙江企業2社が白紙で取引された」「浙江省はドバイ危機に対応している」「オバマ氏の浙江省訪問に期待がある」などの原稿は、浙江紙が同じニュースソースから自分の判断力に頼って独占的なニュースを出している。

3.物事を見るにはもっと人に会わなければならない。

数字の羅列、用語の積み重ね……物事を見て人に会わず、退屈であることは経済ニュースの通弊である。異なるメディアのメディアが出す「処方箋」には違いがある：専門系財経メディアはできるだけ舞台裏のニュースを掘り起こし、深層解読を行う、都市系メディアは、できるだけ庶民の利益につながる「居場所」を見つけることができ、ハードニュースの「ソフトな書き方」だ。党報は？浙報のやり方は、会ってこそ人に会うことだ。

結局、人材は経済活動、経済事件の主体であり、人を捕まえると、ニュースの「牛鼻」を捕まえることができる。そのため、党報の大財経ニュースが人を叙述し、人をもって理を述べ、財経人物とその経済活動における各方面の影響を反映すれば、記事全体が生き生きとし、伝播効果はずっとよくなるだろう。