温州の小額の貸付けの靴の企業はあるいは村鎮の銀行に変えます。

中国が承認しました

一人の男が三輪車に乗って温州の靴の都地帯を通りました。車には加工する靴がいっぱいです。

温州はその多くの規模の民間企業で有名です。

中国国務院のこの措置は金融システム改革に向けて象徴的な重要な一歩を踏み出したことを表しています。

長い間、中国の金融システムは、世界第二の経済体を阻害し、より完璧で持続可能な成長モデルを構築する障害と見なされてきました。

重要な試練は温州の改革が中国の他の地域に広がるかどうかである。

近年、政府が約束した他の多くの改革措置は実行されておらず、政府が過度に監督管理する傾向は革新を抑え、重要な役割を果たしているが、合法性に疑問がある民間の借金はずっと地下運営状態にある。

国務院は声明の中で、温州の民間の貸借機構が法に基づいて投資企業を設立することを許可し、中小企業への投資を拡大すると述べました。

中小企業は、中国国有大手銀行が国有企業を愛顧しているため、中小企業は融資を受けにくいとこぼしています。

銀行から見れば、国有企業がローンを返済する能力は十分な資金を持っている中国政府が担保にしています。

また、国務院は、温州での個人海外直接投資の試行を検討しており、住民に銀行の利息より高い収益を得るルートを提供していると述べました。

中国資本の銀行の預金利率はしばしばインフレ率を下回る。

現在、中国は個人の海外直接投資を厳しく制限しています。

温州の試行計画によると、個人の海外直接投資年度総額は2億ドルを超えない（単独投資は300万ドルを超えない）。海外市場に設立、買収または投資する非金融企業。

温州住民は海外で利益を得て再投資することもできます。

しかし、温州市対外貿易経済協力局の蘇向青局長は、国務院が審査の過程で一部の内容を修正する可能性があると述べました。

国内外で中国の改革を求める声が高まっている。

中国の温家宝首相は今月の記者会見で、民間金融の発展と中国の経済・社会発展の需要はまだ適応していないと述べました。

また、世界銀行（World Bank）と中国政府のシンクタンクは今年2月に共同で発表したレポートで、国有企業の規模の縮小を呼びかけています。

同時に、新たに就任した証監会の郭樹清主席も中国の株式市場と債務市場の大幅な改革を求めています。

ある大手中資銀行の管理職は温州改革案が承認された意義が非常に大きいと言いました。現在、中資銀行業は中小企業に融資するつもりはないです。一部の原因は銀行がリスクを評価する専門能力が足りないからです。

温州のいくつかの企業の支配人はこれに歓迎の意を表します。

屈国寧（音）は小型電線ケーブル生産企業を運営しています。このような企業は温州に数百社あります。

彼は業務拡張計画の資金調達問題で頭を抱えている。

彼は民間の借り入れの正規化は資金調達のコストを減らすのに役立つと言っています。

中国は温州市の金融総合改革試験区を設立すると発表しました。

図は温州のある靴工場の労働者です。

屈国寧氏によると、彼は業務を家電製造の分野に拡大するつもりで、このような業務はもっとお金がありますが、数千万元の投資が必要です。

彼は銀行からお金を借りるのが難しいと言いました。

中国の地下貸付活動の規模はどれぐらいですか？まだ分かりません。

UBS（UBS）は昨年10月に、総規模は人民元の2兆元から4兆元の間、つまり3,160億ドルから6,320億ドルの間にあると推定しています。

専門家によると、非正規の金融活動を合法化する具体的な過程は、既存の地下銭荘に許可証を発行し、小額のローン会社として運営するとともに、預金の吸収に関する規定を設けることにつながるかもしれない。

このような措置を取ると、預金の基礎となる非正規金融部門も急速に拡大していることが反映されます。

この部門は高い見返りがあるかもしれないので、資金が入るように誘致しますが、問題があれば、預金者は元金を返さないかもしれません。

ここ数ヶ月、地元メディアは地下銭荘が倒産し、怒った預金者が見捨てられた例をたくさん報道しました。

ブルキングス学会（Brookings Institution）中国問題学者のプララド（Eswar Prasad）によると、非正規銀行部門の勢いが盛んで、大手銀行の預金者の基礎を侵食する恐れがあり、全体の金融安定にリスクをもたらすという。

彼は、この原因のため、中国はこれらの非正規銀行を監督管理に組み入れる措置を取っていると言いました。

これらの措置の一部を他の地域に広げることに着手しても、中国にはまだたくさんのことがあります。

プラサド氏によると、中国は依然として金利の自由化を実現しなければならないので、中国の大手銀行は市場力に対してより多くの回答を得られます。そうでなければ、これらの改革案は有効ではないということです。

彼は、これらの地下銀行システムを正規化する措置は、より基本的な金融業界の改革に取って代わることができないと述べた。

中国中央銀行の周小川総裁はこのほど、金利の自由化の時期はほぼ熟していると表明しましたが、国務院の声明には、政府が金利自由化のための改革を準備していることが示されていませんでした。

中国中央銀行は国務院に仕事を報告します。

去年の初め、温州市政府は現地人に対して海外投資の制限を緩和するように提案しましたが、結果は中央政府の同意を得ていないので、中止しました。

その後、温州政府は新たな案を出して、温州を金融改革試験場の全体案の一部として報告しました。

中央政府はすでに温州側に立っているように見えますが、国務院の声明は明確な返答を与えていません。最終的には中央政府が個人の海外に直接投資することによって温州住民にどれぐらいの自由度を与えるかはまだ分かりません。

中国の官吏も各方面からの抵抗に直面しています。

一方で

昨年、北京が金融政策を強化したため、温州の民間企業が直面している資金圧力が注目されました。

金融政策の引き締めは温州の小企業がローンを獲得したり、ローンを延長するのが難しいです。

中国の国営メディアによると、12社を超える企業の社長が工場を閉鎖し、資金を巻き上げて逃走し、債権者を残した。

中国の伝統的な金融システムの中で、商業銀行は主導的な役割を果たしています。

このモデルは将来的に家庭部門の廉価な信用資金から国有企業に移転し、このやり方はインフラと資本集約型産業の財政的投資に有効である。

アナリストらによると、中国経済は投資に基づく経済成長モデルの制限を突破しようとしているため、上記の方法のコストは収益を上回るようになりました。

国有企業と不動産開発者が得た安価な資本はすでに投資の浪費を招いている。

一方、小型民営企業は融資を受けられない。

国務院声明はまた、国有銀行と株式制銀行が民間企業に対する融資を増やすための様々な方法を提示した。

しかし、これまでの経験から見ると、このような行動は最後には失望させられます。

国有銀行は、中国は信用評価機関が不足しており、これらのローンのリスクを評価できないとこぼしています。

2011年、伝統的な銀行システムのはざまに芽生えた影の銀行システムが注目された。

このシステムはクレジットも提供していますが、利息は通常より高いです。

中国政府は非常に悪質な事件をいくつか処理しました。その中には呉英事件も含まれています。

呉英さんは浙江省の企業家で、不法資金集めで死刑判決を受けました。

呉英容疑者は高額な投資の見返りを約束する形で、国民に7億7千万元を不正に投資したとして有罪となりました。

呉英の代理弁護士は、彼女は友人からこの資金を借りただけで、有利な商売に資金を投入したと弁明しています。

この事件は社会の呉英に対する普遍的な同情を引き起こした。