「ジョーダン」商標紛争事件陳紹平氏が勝利

北京市第一中級人民法院はこのほど、「ジョーダン商標紛争78件の事件が一審判決を下し、我が国の民営スポーツブランドのトップであるジョーダンスポーツ社は現在、そのうち68件の事件で勝訴している。蘭渓人の陳紹平氏は首席出廷弁護士として、ジョーダンスポーツ社のためにこの勝利を勝ち取った。

旧正月前、陳紹平氏が所属する隆安弁護士事務所に68件の判決文が続々と寄せられ、いずれも勝訴だった。78件が全勝するかもしれない喜びに伴い、陳紹平は帰郷の足どりを踏んだ。「普段は仕事が忙しいので、年に1、2回実家に帰って、2人のお年寄りと一緒にいます」。金華に1週間もいないうちに、正月の初めに3回北京に帰った。「原告側は控訴し、事件は2審に入り、年後には新たな挑戦を迎える」。

蘭渓人が縁を結ぶ「ジョーダン」

陳紹平高校は蘭渓一中に進学し、1998年に全市文系2位の成績で中国人民大学哲学科に入学した。2003年、北京大学法学部に入学し、2006年に民商法学修士号を取得した後、弁護士の仕事を始めた。2010年、米シカゴ・ケント法学部で法律博士（JD）の学位を取得した。2013年に学んで北京に戻り、隆安弁護士事務所で弁護士生活を続けた。

　　Michael Jordanは世界を風靡した元NBAバスケットボールスターで、ジョーダンスポーツ株式会社は我が国の民営スポーツブランドの中で最も優れている。「ジョーダン」商標紛争事件2012年から発酵し、国内外の業界から注目を集め続け、当時の世論のホットスポットとなった。

当初、ナイキ社（Air Jordanブランドを傘下に持つ）は、マイケル・コースを侵害するためにジョーダン・スポーツ社が登録した「ジョーダン」シリーズの商標に対してJordanの姓名権などを理由に、複数の商標異議、争議行政手続きが提起された。その主張がすべて国家商標審査委員会に却下された後、ナイキ社は自ら2つの商標について2件の行政訴訟を起こした。

隆安弁護士事務所は陳紹平弁護士とハース弁護士をジョーダン社の代理に割り当て、この2つの訴訟に参加して勝訴した。ナイキ社の敗訴後、マイケルにJordan本人は原告として、ジョーダン・スポーツ社が登録している80の「ジョーダン」シリーズの商標に対して80件の行政訴訟を起こした。原告はマイケルJordan，被告は国家商標審査委員会、3人目はジョーダン・スポーツ社で、北京市第一中級人民法院はそのうち78件を受理した。

これは「豪華な訴訟」です

陳紹平氏によると、彼が知っている限りでは、一連の事件について言えば、この事件は中国商標行政訴訟史上最大規模のものであり、彼の弁護士の生涯がこれまで出会った仕事量が最も大きく、事件が最も複雑な事件でもあるという。

「これは『豪華な訴訟』と言える。原告側は莫大な人力財力を費やし、証拠だけで1万5000ページ近く提出した。300ページで1冊綴じると、50冊に装丁することができる」と陳紹平氏は、事件を引き継いだ時、法廷を離れるのは1カ月だけだったと述べた。弁護士チームは夜を徹して仕事をし、事件の状況を討論し、証拠を探して選択し、さまざまな書類を起草することが多い。

「原告側はジョーダンの撤回を求めたスポーツ会社登録されている80の「ジョーダン」シリーズの商標。陳紹平氏は、訴訟に負けた場合、これらの商標は取り消され、安定した市場秩序を形成しているジョーダン・スポーツ社にとって、壊滅的な被害に違いないと述べた。ジョーダン・スポーツ社は15年の発展を経て、そのすべてのコア商標（有名と認定されたいくつかの商標を含む）は、ブランド価値だけで10億ドル以上に達し、同社はこれまでに2億点以上の商品を販売しており、全国に6000店以上、従業員8万人以上がおり、8万世帯以上に関係していることを意味している。

昨年10月27日から30日にかけて、この78件の一連の事件に対して、北京市第一中級人民法院は9つの合議院を構成し、20人近くの裁判官を任命して異なる種類によって集中的に審理を行った。

「78件の事件、3日半、昼は法廷に弛みのないあなたが私に来て、夜は法廷の状況に基づいて次の開廷に備えなければならない」と陳紹平氏は述べた。業務上、原告側弁護士はいずれも優れており、被告側弁護士としてのプレッシャーは当然大きい。

ジョーダン・スポーツ社はすでに国内をリードする民族スポーツレジャー用品ブランドとなり、社会に8万以上の雇用をもたらすとともに、千万人の消費者に質の高い安価な製品を提供している。会社の主張は現行の法律法規に合致するだけでなく、公衆の利益にも合致している。「職業弁護士として、毎回代理の目標は依頼人のために最大限の合法的権益を獲得することですが、確かに依頼人の主張と弁護士本人の理念が一致しているとは限らないことが多いです。今回は、私とお客様の考えが非常に一致していて、挑戦に直面するときにやる気が出てきました」と彼は言った。

ジョーダンは意味しない

　　“Michael Jordan”

陳紹平氏によると、ジョーダン・スポーツ社が登録しているのは「マイケル」ではなく「ジョーダン」だという。Jordan」または「マイケル・ジョーダン」。「ジョー」と「ダン」は常用漢字にすぎず、公有分野に存在し、中国だけで「ジョーダン」という記録があり、名前がある人は4000人を超えている。まして「ジョーダン」は「Jordan」の翻訳の1つにすぎない。例えば香港では「Jordan」が「ゾタウン」と翻訳されているため、被告側はジョーダンスポーツ社に姓名権侵害行為は存在しないと主張している。

北京市第一中級人民法院も、「ジョーダン」は一般的な米国人の姓にすぎず、ジョーダンスポーツ社が「ジョーダン」シリーズの商標を登録、使用する行為はマイケル・ジョーダンの姓名権や肖像権を侵害しないと判断した。

「また、ジョーダン・スポーツ社のほとんどが使用している商標の登録は5年の争議期間を過ぎている」と陳紹平氏は述べた。ジョーダン・スポーツ社の発展業績はブランド創立過程で自身が苦心して経営した所得であり、スター効果によじ登って得たものではなく、ジョーダン・スポーツ社が勝訴した鍵である。

「この事件は模範的な事件になる潜在性があり、裁判所の判決は今後の類似事件の処理に普遍的な経験の参考を提供する可能性がある」と業界関係者は言う。すでに市場の大きな認知度を形成している商標に対して、公衆の利益と個人の利益をどのようにバランスさせ、先の権利者と後の登録会社の権益をどのように両立させるかは、現在の『商標法』、『反不正競争法』分野で注目されているホットな問題。

二審の期日はまだ確定していないが、陳紹平氏は新たな証拠を収集し、準備を始めている。