速いファッションは市場の安値を横取りします。

経済が発達している欧米では、H&M、Gap、Zaraなどの安いファッションブランドがすでに占めています。

彼らの姿はどこにでもあります。人の流れがあります。どこにも店があります。

膨大な消費層と中低消費市場によって、これらの企業は急速に上昇し、その製品の更新サイクルを短縮し続けています。

グローバル化が加速し、急速なファッションが戦場を先進国から人口基数の巨大な発展途上国に変えていくにつれ、人々は流れ作業と安価な労働力によってもたらされるいわゆる「安くて美味しい」ファッション商品を喜んで買うと、ファッションの裏に隠された高い価格が徐々に近づいてきます。

速いファッション：本当に安くて良いですか？

急速なファッションの急速な発展は、その生産サイクルの短縮と低価格の製品価格のおかげで、最大の効果を達成するために、高速ファッションの数度の労働コストに転嫁し、絶えずに工場を労働力価格のより安い地域に移転します。

しかし、このようなコスト転嫁は代価がないわけではなく、労働力教育の程度と衣類の製作の精密さを犠牲にして価格を抑えて、より多くの消費者がこれらの商品を買いたいです。

また、高強度、短周期のファッション生産過程において、その製品は品質不合格の苦境に直面しているだけでなく、より大きな潜在的な問題である染料汚染も存在しています。

ニューヨークタイムズ紙は衣類についての記事で、私たちは市販の衣類、特にファストファッションブランドの衣類は、製造サイクルが短すぎて、乾燥時間が足りないため、鉛汚染が多く残ると述べました。

鉛を含む衣類を長く着ていると、鉛が人体に蓄積され、負の影響が出ます。

これらの骨にたまった鉛は女性の妊娠中に放出され、妊婦の生理機能と胚の発育を損なう。

また、着用者の不妊、中風、高血圧の確率も高めます。

速いファッション：本当に社会に対して有利で無害ですか？

ある人は、速いファッションは衣服の品質の方面で人に非難されますが、しかし経済発展と市場の繁栄を促進する方面に極めて大きい推進作用がありますと思っています。

速いファッションは本当に社会に有利で無害ですか？

アメリカGreen peaceジャーナルは、2012年4月に29の国と地域のファッションブランドの服に関する調査報告を掲載しました。

調査範囲は20の主要ファッションブランドの141件のサンプルをカバーしています。

調査結果によると、ファストファッション企業のH&M、ZARA製品の衣類染料には、潜在的な発ガン性物質と強いホルモンの乱れが含まれており、その主要生産国である中国やメキシコなどに大きな害を与えている。

その危害は主に産地の癌の増加と労働者のホルモンの不調を表しています。また、生産サイクルが短いため、消費者が長期的に衣類に接触する場合も影響を受ける可能性があります。

労働者と消費者の健康を損なう以外に、過度に繁栄している速いファッション産業はまた社会の環境治理に対して挑戦を出しました：アメリカの記者Elizabeth Clineは彼女の本《過度におしゃれします：速いファッションの背後の驚くべき価格Overdresed:The Shockgh Cost Of Cheap Fashion》の中で安価なファッション商品を出して実際に社会の弊害に対して利益より大きいです。

彼女はこれらの製品の頻繁な更新と低品質は大量の衣服が捨てられたことを招いたと思っています。これらの服はしばしば繰り返し着られません。

人々が熱狂的に安価なファッション製品を求める同僚は、大量の資源が浪費され、さらに深層的な環境問題を引き起こしました。これらの服は分解できるかどうかはまだ謎です。

お金を節約しているように見えるファストファッションは、実は社会的な負担が想像をはるかに超えています。

アメリカのニュースサイトUS Newsは、ファストファッションは社会に大きなストレスを与えながらも、長年にわたって伝えられてきた職人主義の精神を侵害していると指摘しました。

実は、ZaraとH&Mは毎年他のブランドのデザインを盗用して巨額のペナルティを受けていますが、これは彼らが毎シーズンの新型をコピーして、そしてその安い価格で販売することを阻止することはできません。

外国メディアによると、これらのファストファッション企業はデザイナーや他のアパレル企業の生存空間を圧迫している。

速いファッション：本当にお金を節約しますか？

では、ファストファッションは他のブランドの服と比べて本当に消費者がお金を節約できますか？

ウェブサイトのRackedは、女性が速いファッションに使うお金は彼女たちが想像していたよりはるかに多いかもしれないとコメントしています。

「品質かそれとも数量かQuallity or Quautity」では、編集者が消費者のために帳簿を計算します。

早いファッションで安い価格と多くのデザインが衝動買いにつながりやすいため、消費者がその中で投入したお金はよく精緻なデザインの大きなブランドの服を買うのと同じです。

しかし、これらに従って

これらの服の使用頻度はそれほど高くない。

安い価格と品質の潜在的なリスクは往々にして衣類の早期淘汰を招き、消費者が浪費したお金はかえって経典ブランドの消費より多い。

アメリカのファーストファッションブランドAmerican Aparelと靴履き物協会（Footwear asociations）の調査によると、アメリカ人は毎年8足の靴と68着を平均的に買っています。これはまさにファーストファッションがもたらした衝動消費の縮図です。

ことわざにもあるように、世界には無料のランチがありません。

ファストファッションは様々な安価な商品を提供してくれますが、実は私たちが支払うことができない高い価格を隠しています。

いわゆる低価格を追求する

繁栄の裏では、消費者はもう少し考えて、冷静に選択するべきです。