知的財産権の維持は容易ではない。パクリの風はまだ止まらない。

2001年から毎年4月26日は世界知的所有権デーとして設定されています。

皆さんは知的財産権という言葉に慣れていないと思います。具体的には、知的財産権は工業財産権と著作権の二つの部分を含みます。

著作権はよく分かりますが、工業財産権は比較的複雑で、特許、商標、メーカー名、サービス標識、外観デザインなどが含まれています。

今年の世界版権の日に、スポーツ界は長続きしています。

再びテーブルに並べられたのは、バスケットボールの巨星マイケル・ジョーダンと国産だ。

会社ジョーダン体育間の紛争。

ジョーダン体育会社は2000年に設立されました。同じく有名な晋江系の代表ブランドの一つです。

名前からは思わずジョーダンとマイケル・ジョーダンを結びつけてしまいますが、実際には直接連絡はありません。

16年間の発展の過程で、積極的にスポーツと結合し、世界大学生運動会、全運大会及び多くのマラソン大会を支援することによって、国内のスポーツ用品市場に足を止めました。

2011年末、ジョーダンスポーツはIPOの会議を通過しました。2012年3月末までにA株に上場する予定です。

その節目に、一代のバスケットボールスターマイケル・ジョーダンが、ジョーダンを訴えて法廷に送り出した。

これは双方が4年間続いてきた権益争奪戦を始めました。

2014年4月、審査委員会は「紛争商標の維持」を決定し、マイケルジョーダンがジョーダンのスポーツブランドの登録取り消しを申請した理由は成立しないと判断しました。

ジョーダン側はこのような判決を受け入れられず、控訴を決定しました。

しかし、2015年には、北京市第一中級人民法院と高級人民法院が相次いでマイケル？ジョーダンの敗訴を裁決した。

その後の話は今見ているように、双方の論争は最高人民法院で再び公判されます。

今回もはっきりした答えが得られませんでした。

実はまとめてみると、双方の争点は主に二つの面に集中しています。第一はマイケル・ジョーダンが主張する姓名権の客体と法律の根拠は何ですか？

ここでは、法律問題を検討するのは難しいです。

マイケル・ジョーダンの4年間の抗争史からも、多くの法律の盲点があったからこそ、この事件はなかなか決まらないということが分かります。

個人的には福州大学法学院の劉寧教授の意見に賛成しています。

彼の見方では、ジョーダンスポーツは最初に商標登録を申請する時に確かにボールを拭く意図があるかもしれません。企業の創始時に有名人を借りて市場を開けたいです。一方、マイケルジョーダンは論争の商標登録後5年以内にも適時にキャンセルを申請していません。

に相当する市場シェアと競争優勢を創造しました。

商標審査委員会と第二審裁判所は、関連公衆が異なる商品の提供者を区別することができることや、既存の市場の利益構造を維持することを考慮して、利益バランスの観点から判断を下す可能性がある。

ある程度から言えば、この事件の論争が絶えないのは、その典型性をもっと物語っている。

この事件の判決結果は業界の模範となり、今後外国人の氏名権保護に似たような事件が発生すると、これは参考事例となり、今後の司法実践、特にスポーツ用品業界において、大きな影響を及ぼすことになる。

{pageubreak}

同様に4月26日のこの日で、福建省晋江で、1つの新しく生まれるスポーツのブランドも多くの公衆の視線を引きつけました。

このブランドの名前はアンクル・マーティンで、中国語の名前はアンコ・マーティンです。

一見して、アメリカの有名なスポーツブランドのUnder Armouともつながっているのではないでしょうか？このブランドのLogoを見たら、きっと通り抜け感が深まります。これはUnder Armmourの双子のブランドのようです。

実際、アンクル・マーティンは福建廷飛龍スポーツ用品有限公司のブランドで、Under Armmourと直接関係がありません。

このような発展コースは昔のジョーダンスポーツと自然につながります。

ブランドの「山寨」に対する外部の疑問に対して、ティン飛龍スポーツ用品有限公司の黄燦龍社長は、「自分たちのブランドと製品を作ります。デザインや表示が似ているような問題は消費者と違って計算します。合理的な範囲で合理的な製品を作ります。

私たちがボールを拭いているという問題がありました。これは外部の観点です。アンクル・マーティンも何年もやっています。国境を越えていません。

ジョーダンのスポーツの前車の鑑があって、Under Armmourの方面は迅速にこの新しい晋のブランドの出現に対して返答をしました。

このアメリカブランドの公式声明によると、Unicle MartanはUnder Armmourの有名なブランド、名称とその他の知的財産権を利用する行為は公然と権利侵害であり、私達の重大な関心を引き起こしています。

また、この事件は「ニューヨークタイムズ」のようなアメリカメディアの強い関心を集めており、中国のスポーツブランドのパクリの風は再び世界世論の注目を集めていると言えます。

先日、経済協力と発展組織連合（EU）知的財産権局がニセ商品市場の世界経済への影響を報告しました。

同報告によると、2013年の世界の偽物市場は4610億ドルに達し、当時の世界貿易輸出入総額の2.5%を占めていたが、2013年の世界税関で押収された偽物案件は63.2%が中国製だった。

アメリカの貿易代表事務所も、中国での販売休暇は依然として横行しており、中国を「重点観測リスト」に入れたと報告しています。

パクリや偽物は直接に等号を付けられないが、知的財産権に大きなダメージを与えている。

このような気風が効果的に抑制されないと、中国ブランドの世界市場での評判に大きく影響します。同時に、国際的に有名なブランドが中国市場を開拓する上で自信を挫折させます。

中国のスポーツ産業は急速な発展の段階にあります。政策の支持も市場の潜在的な魅力も十分魅力的です。

その中で重要な地位を占めているスポーツ用品業界はこのような発展のきっかけを逃さないはずです。

ケーキはとても大きいです。競争も激しいです。

しかし、一種の急功近利の態度を持っています。短期間でいい効果を受けるかもしれません。長期的に見ても、必ず市場から淘汰されます。

ジョーダンの「商標紛争案」が明確な判決を下す前に、このような山寨の風は依然として止まらないかもしれませんが、企業が利益を追求しながら、もっと多くの社会的責任を担ってほしいです。

グローバルな視野でスポーツ市場を見てこそ、自分の価値を最大化することができます。

ブランドはボールを拭いて市場を開拓することができますが、自分の核心競争力を創造して、積極的に革新するのが科学的発展の道です。

この角度から見れば、パクリの風は本当にやめられます。