엽단: 개세 개혁은 황제의 새 옷을 벗으세요.

우리나라는 현재 실행하고 있다

자세 인상은 기술 세부사항이다. 대국에서 빈부 분화 완화에 도움이 되지만 재산 투명에 도움이 되는 제도는 자세 개혁 중 좋은 제도다.

현재 우리 나라는 자세 징수점에서 논란이 끊이지 않는 것은 근본 제도의 개혁에서 돌파할 수 없기 때문이다.

자강 자세 인상 점의 목소리가 갈수록 커지고 있다. 재정부 재정과학연구소 소장 자강 소장은 단순히 개인세 징수를 올리는 것은 엉망이다. 납부하는 절대적인 숫자에서 빈제 부와 다를 것 같지 않기 때문이다.

이것은 새로운 이유가 아니다.

2009년 6월 재과소 과제팀은 《우리나라 개인 소득세 기본 상황 》을 발표했다.

개인세는 단순히 자세의 징수점을 올리는 것은 중국 자세 빈제의 역향 메커니즘을 해결할 수 없다며 개세기점을 높이는 것은 신용체제와 세율의 전면 개혁과 세율의 전면 개혁을 따라야 하지만 이후 두 개혁의 지지가 떨어지지 않는 상황에서 개세의 징점을 높이거나 자세부와 CPI 연결을 늘리는 것은 정부가 저소득층의 구매력을 보호하는 성의를 증명한다.

그렇지 않으면 조만간 최저임금자가 개인 소득세를 내야 한다는 우스갯소리가 나온다.

그동안 중국의 세수 징수 구현은 모두 저성신사회에서 널리 덮고 많이 징수한 정의이며, 많은 수취를 받은 만큼, 결국 임금층이 개인 소득세를 위해 가장 큰 공헌을 했다.

재정부의 연구 보고서에서 이 점을 실증했다.

1998년 우리나라 도시 근로자의 연평균 임금은 7479위안으로 2007년 24932위안이다.

1998년 임금 소득 납세자는 1억 09억 명으로 2007년 8억 5000만 명으로 상승했다.

2005년 전국 연봉소득 25만 위안 이상인 납세자는 임금 소득 납세자 비율이 5%에 육박하는 세금 소득 소득 종목의 약 15%, 2007년 임금소득소득 소득 소득에 대한 자세 소득 중 20%(즉 월 임금 납세 소득 5000위안 이상)의 납세 소득이 임금 소득 소득 소득 소득 소득 소득 비율은 4.43%, 세금 소득 소득 소득 소득 소득 소득 소득 총액의 44.44%를 차지했다.

현재 우리나라 개인 소득세 중 임금 소득세 45% ~ 47% 로 임금 수입의 비중은 총 소득 1 /3에 불과하고 대부분의 소득은 세금 납세 범위 외에도 개인 소득세 조정 빈부 격차를 기본적으로 실효를 의미한다.

뿐만 아니라 자본이득세 등 측의 불일치로 우리나라는 자본과 화폐 시장의 폭리계층에서 저세 대우를 누릴 수 있다.

자세는 중국 세수 중 화려한 황제 신의로 민에게 이롭다는 이름으로 회색 소득계층에 이롭다.

재산 수입이 보편적으로 불투명하기 때문에 재산신고제도가 전 사회에 공개되지 못하고 있기 때문에, 개세수입은 변형된 인두세세로, 모든 업무가 있는 사람은 매달 월급을 받을 때, 소재 단위가 대리 대금 대금을 지불한다.

직장 임금 체계 외에도 6조 위안의 회색 수입은 납세 범위에 불과하다.

국가기업을 독점하는 체제 내 직원들은 월급이 2000위안이고 복지는 오히려 3000위안이 될 수 있으며, 권리를 구하는 사람은 회색 수입을 끝까지 말할 필요가 없다.

재산신고의 사결이 풀리지 않는다면, 자세 개혁은 중중한 저항에 직면하게 된다.

우리나라는 12만 위안 이상 고소득인 인파가 스스로 납세 신고를 했지만, 효과는 인의보다 못하지만, 모든 신고자는 자신의 변명을 진작할 수 있고, 위에는 효력이 없다. 일반 국민들은 관리들에게 재산과 납세 신고를 할 필요가 없다.

순환을 타파하려면 부서 구조에 의존하는 세수 체제를 타파하고 신용사회가 자각신고와 관리, 징벌 메커니즘을 세우고 관원의 재산신고제도부터 전체 국민들의 재산신용체제와 평급을 세워야 한다.

이후 가구 납세제를 세워 납세의 등급을 줄이고 각 등급의 세율을 높이고 있다.

자세의 징수를 높이고 중산소득계층을 육성하는 것은 125기간의 중요한 정책이며, 중국 세비 개혁의 중요한 일환이다.

개인세의 징수점을 높이는 것은 절입점이다. 관건은 전민신용체제를 세우는 것이며, 그렇지 않으면 황제의 새 옷으로 다른 것을 대체하는 것이다.