인터넷 쇼핑 "안전감" 의 결핍 은 소비자 의 소비 를 제한하였다

따르다

인터넷 쇼핑 경험이 없는 소비자들은 “ 입어 볼 수 없다 ” 는 그들이 인터넷 쇼핑을 시도하지 못하게 한다.

같은 의류에는 다른 모델이 있다. 입어 볼 수 없는 상황에서 경험이 부족한 소비자들은 어떤 모델이 자신에게 적합한지 정확히 파악할 수 없다.

이에 따라 실체점 착용 후 구매를 원했다.

소비자들이 인터넷 구매에 존재하는 ‘ 경계심 ’ 은 바로 거래 과정에서 ‘ 안전감 ’ 의 결점이다.

'안전감'이 부족해 소비자가 친구의 입소문을 빌려 쇼핑 사이트를 선택하는 경향이 있다.

타오바오망의 성공은 소비자 `물건보다 세 개 `의 심리를 사로잡았고 신용제도를 통해 우수한 온라인 브랜드와 우수한 인터넷 브랜드로 좋은 입소문을 세웠다.

복장 은 일종 의 생활 방식 이다

명절 동안 유인하는 할인 행사는 확실히 소비자들의 환영을 받았지만, 끊임없이 향상된 정신적 소비 수요는 저렴하게 사람들의 체험 수요를 만족시킬 수 없게 했다.

상품의 부가가치 증가, 애프터서비스 프로젝트를 늘릴 수 없다는 브랜드업체들이 인식하고 있다.

그들은 명절 동안의 미친 가격전을 자진하기 시작했다.

새로운 형세 하에서 유도성 소비가 주류가 될 것이다.

의상은 겉모습미의 범주에 한정되지 않고 개인의 생활 방식을 표현해야 한다.

기업은 새로운 수요를 자진해서 사람들의 생활 방식을 이끌어야 한다.

이를 위해 일부 기업들은 “내가 파는 것은 옷이 아니라 문화다 ”고 제기했다.

그럼 도대체 브랜드에 속하는 독특한 문화가 무엇인가?

사람들은 편안한 환경보호를 자신의 삶의 주장으로 삼을 때, 그는 이런 옷을 사러 갈 것이다. 그가 대자연을 좋아하면, 그의 생활방식은 그를 야외 활동에 관한 제품에 접촉할 수 있다.

이념의 차이는 생활 방식의 변화를 초래했다.

"이 모든 것이 내 삶이 아닌가?" 만약 소비자가 이런 감개를 내릴 수 있다면, 브랜드 표현을 인정할 때, 그는 자연스럽게 이 브랜드를 사랑하게 될 것이다.

기업은 반드시 이런 방식으로 소비자와 대화를 많이 해야 한다.

소비자와 브랜드의 이념적인 인정을 실현할 수 있으며, 브랜드를 구매하는 것은 "품질보증" 이 아니라 브랜드의 액면 능력을 증강시킬 수 있다.

브랜드의 프리미엄 부족으로 의류 가격이 높다고 소비자들이 원망하고 있다.

시장의 투명화에 따라 소비자들은 사물에 대한 인식이 더욱 명확해졌다.

만약 고가의 옷이라면 작은 공장이 똑같이 만들 수 있다. 소비자는 물론 전자의 가격이 너무 높다고 느낄 수 있다.

기업이 자신만의 브랜드를 창작하는 것은 바로 창작의 구별이다.

이런 구별은 우선 생활 방식의 표현을 보여주는 것이야말로 모방할 수 없는 것이다.