이 상표는 국내 음료 업계인 항주 인형 하하그룹의 이의를 받고 국가공상 행정관리총국 상표 심사위원 (국가상표 심사위원) 에 대해 상표를 취소 신청했다.
이후 국가상 심사위원은 ‘ 지지 ’ 를 심판하여 이 상표를 취소해야 한다.
온기업 사장은 재판을 불복하여 베이징시 제1중급 인민법원에 소송을 제기하여 국가상 심사위원 심사위원에게 재판을 취소하도록 요구하였다.
어제 이 행정소송 사건은 재판이 열렸는데 법정에서 판결을 내리지 않았다.
바로 < p >
바로'strong `의 미트럴그룹이 이의를 제기하다 < < < < strong >
'장 선생님, 현년 34세, 강서성 수수현인, 온주에서 일형'a href ='http://wwwww.sjfzm.com /news /news /index u c.a a p'을 운영하고 바로'신발 /a '회사를 운영한다.
2006년 5월, 장 선생은 국가상 심사위원에게 ‘ 와하하 베디 ’ 상표를 신청했다.
심사, 공고 등 절차를 거쳐 2009년 8월 국상심사위원은 장 선생에게 ‘ 와하하 베디 ’ 상표증서를 수여했다.
등록증에 따르면 이 상표는 ‘제25종류 ’로, 즉 신발, 의상, 모자, 양말 등을 사용한 기간은 10년이다.
바로 < p >
장 선생은 이 상표를 사용한 지 1년도 안 됐는데 항저우 인형 하하그룹이 이의를 제기했으며 2010년 7월 국가상 심사위원에게 논란 신청을 제출하였으며'와하하 베디 '패러디 패러디'를 오도하기 쉽고, 그 이익에 손해를 끼쳐'앙하베디' 상표를 취소할 것을 요구했다.
바로 < p >
'우하하 베디'는 지난해 10월 국가상 심사위원이 재판을 위해 결정을 내렸다.
바로 < p >
사전의 strong '' 원고'악의패러디가 없음 '' '-'strong' ''의' '
장 선생은 지난해 12월 북경시 제1중급 인민법원에 국가상 심사위원을 고소하고 항저우 인형을 제3명으로 만들었다.
바로 < p >
장 선생은 기소서에서 국가상 심사위원이 그 상표를 철회하는 이유를 세우지 않고 ‘ 와 하베디 ’ 의 상표와 항주 인형 하하그룹의 ‘ 인형 하하 ’ 의 상표는 글자 구조와 문자의 의미에서 모두 비슷하지 않다고 밝혔다.
또 그의 상표 사용 상품은 상대방과 다르다.
바로 < p >
장 선생은 어제 법정에서 그가 상표에 있는 ‘ 우하하 ’ 와 독음과 같지만 ‘ 와 ’ 와 ‘ 와 ’ 와 ‘ 와 ’ 의 의미는 완전히 다르다.
그의 상표는 우리 나라에서 초창한 어린이 노래'와하하'와'와하하'와 아무런 관련이 없다.'악의적인 패러디가 전혀 없다'고 했다.
바로 < p >
'strong ''의 법정이 날을 택하여 < < < < strong > 을 결정하기로 했다.
'항저우 아하하 '상표는 1991년 등록, 어린이 영양액, 음료 등 제품으로 국내외에는 비교적 높은 인지도를 가지고 있다.
그룹 소속 항주 인형 하하 아동복 유한회사가 2002년 설립되었으며 2003년'인형 하하 '상표는'제25종'(a http:'http://wwww.sjfzm.com /news /index u c.aastp)'에 출범했다. 의상 의상도