고덕강: 전자상무 지적 재산권 보호를 강화하는 것이 가장 중요한 임무다

사전의 비즈니스 거래시장이 활발하게 발전하면서 각종 불조현상을 동반하고 있다.

중소협에 따르면 2012년 인터넷 쇼핑 투소 20454건으로 판매 서비스 신고량의 52.4%를 차지한 가운데 제품 품질, 인터넷 사기, 전기 가격전, 허위판매, 애프터서비스 부당, 개인 정보가 유출됐다.

또 중소협의 다른 보고서에서도 인터넷 쇼핑을 주체로 하는 매체쇼핑 투소량은 서비스 신고에서 멀리 앞서고, 관리와 서비스가 뒤늦게 온라인 쇼핑시장에서 급증하고, 인터넷 쇼핑 상품의 품질보증과 서비스의 약속은 현재 인터넷 쇼핑 업계의 건강을 시사하고 있다.

중국 전자상무연구센터에 따르면 2013년 초 발표한 국내 최초 전자상거래 `a http: `www.sjfzxm.com /news /index uc.aas `법률 보고서 `에 따르면 `2011 -2012년도 중국 전자상거래 법률 보고서 `에 따르면, 지식재산권 분쟁의 비율이 가장 높으며, 이미 61.54%에 이르렀다.

전자 비즈니스 지적 재산권 침입 분쟁 은 주로 이하 몇 방면 에서 나타난다

바로 < strong > 의, < 가짜 판매 • 가짜 판매권 침해 < < < < strong > 의 < 의 < 의 < 의 > 을 < 을 < 의 < 을 > 을

은 현재 인터넷 가짜 상품이 횡행하고 인터넷 상품이 혼잡하여 인터넷 쇼핑 분야에서 가짜 위조 상품을 제조하여 상표권을 침해하는 현상이 대량으로 발생했다.

‘ a href = ‘ www.sjfzm.com / news /news /news /news /news /news /index c.aaap ’의 합법적 권익을 훼손했다. 과학발전관, 조화사회를 구축하는 요구가 배출됐다.

바로 < p >

사전의 strong '' 2, 권한 사람을 제멋대로 이용한 지력 성과를 저작권 침해하여 '' -'strong '' '-'의''의 분배''

‘p ’은 전자상거래에서 저작권을 대량으로 침해하는 행위가 있는데, 가장 대표적인 것은 ‘도도 ’이다. 즉 인터넷 판매가들은 권리를 받지 않은 사람에게 동의하지 않고, 자신의 가게나 상품을 묘사하는 자세한 상황에서 권리를 사용한 사진, 문자, 빈티지 등 설명성, 전시형 선전용어다.

이 사진들, 글, 영상 등은 모두 권력자의 지능 성과, 권리인이 동의하지 않고 이 정보를 사용하여 권력자의 이익에 대한 극심한 손해를 구축한다.

또 심각한 오도소비자가 이 가게에서 판매하는 것은 그림이나 글자에 반영된 제품으로 오해할 수 있다.

바로 < p >

‘인터넷 쇼핑의 지식재산권 난국을 이미 회피할 수 없다.

지식재산권 문제는 이미 전자 상무산업의 건강과 지속, 양성 발전에 영향을 미칠 수 있는 중요한 문제가 되었으며, 이미 전국 인대, 국무원 및 각 부위의 높은 관심을 받고 있다.

공신부 《 전자 상거래 》 발전 계획 》 에서 2015년까지 전자 상무제도 체계가 기본적으로 건전하고, 초보적으로 안전 신뢰, 규범의 질서를 갖추고 있는 사이버 비즈니스 환경을 형성해야 한다고 제시했다.

2013년 12월 27일 전국인대재경위는 전자상거래 입법을 본격적으로 시작할 예정이다. 2014년 1월 26일, 국가공상총국은'인터넷 거래 관리 방법'을 반포하고 인터넷 상품거래시장에 따르면'a href ='http://wwww.sjfzfzm.com /news /index c.aaast'의 규칙 ````을 배포했다.

{page break} < < >

'p `strong `가 현재 전자상거래 시장에 있는 지식재산권 침권 현상을 위해 < < < strong >을 건의하다 < < strong >

의 일과 행정기관은 전자상무업계 감시력을 강화해야 하며 전문적인 행정기관이나 전문조직 통일 배치 업무를 설치하고 각 행정기관의 서로 협조하여 연동 조조조체제를 형성해야 한다.

현재 우리나라 전자상거래량의 90% 는 C2C 의 형식으로 B2C 의 거래를 하고 있으며, 대량의 거래는 기존 법률 외에도 심각한 감관 결핍 현상이 존재하고 있다.

현재 우리나라 전자상무가 관련한 감시 부문은 국가발개위, 공신부, 상무부, 국가공상총국, 국가세무총국 등, 정책이 주파되고, 각 부문이 내놓은 정책 및 관리 조치는 항상 중첩과 상호 간에 일치하지 않고, 불협조심까지 모순된 현상이 나타난다.

이 전자상업계의 감시에 큰 어려움을 초래하였다.

바로 < p >

2, 전자상거래 플랫폼이 관련 지적재산권 내용에 대해 사전 심사를 해야 한다.

우선 텔레비전 플랫폼은 사용자 신분에 대한 심사를 강화해야 한다.

한 인터넷 사용자가 유명 브랜드의 인터넷 대리상 또는 허가 업체로 알려져 있으며, 전기 업체 플랫폼은 관련 증명서를 제공하고 이 파일에 대한 진실한 성향 권리자를 확인하고, 자료가 위조된다면, 전용기 플랫폼에 가입하는 것을 금지해야 한다.

다음으로 전신자 플랫폼은 특정 상황 아래 상품 정보에 대한 심사를 강화해야 한다.

‘a href =‘http://www.sjfzm.com /news /news /index (c.aaas)’에 대한 분명한 재산권 지명도 `

예를 들어 인터넷 정보 침해 사이트 페이지, 기타 주요 페이지나 다른 주요 페이지 또는 다른 사용자 플랫폼이 눈에 띄는 위치, 전기 플랫폼 침해권 정보에 대해 특별 추천이나 편성 등을 진행했다.

전신자 플랫폼은 상품정보에 대해 자발적으로 심사를 해야 하며 권력자의 신고를 받고 처리할 필요가 없다.

전송상 플랫폼이 사전 심사 의무를 이행하지 않으면 침권자와 권력자에게 연대 책임을 져야 한다.

바로 < p >

‘ p > 3 • 법 집행 부문은 지적재산권 침권 행위에 대한 처벌 능력을 높여야 한다.

각 집법 부서는 각자의 직능에 따라 지적재산권 침권 행위에 대한 제때에 검사와 청소를 요구하며 각 침권 행위의 표현 및 침권 정도에 근거하여 법률에 근거하여 처벌을 강화하고 형사범죄의 제때에 공안기관을 이송해야 한다.

전자상거래 플랫폼과 현지 정부 부문의 이익 체인을 차단하고 지방보호주의를 근절하고 지적재산권 침권 행위에 관한 주체에 대한 엄숙한 처리를 해야 한다.

바로 < p >

의 넷, 전자상거래 플랫폼이 지적재산권 침해 메커니즘에 적극 협력해야 한다.

한편 전자비즈니스 플랫폼은 권리인 신고를 받은 뒤 전문부서와 인원이 가장 짧은 시간 내에 권리자들에 대한 신고와 답변을 진행할 경우 매가구성이 침해된다면 전자상거래 플랫폼이 가장 짧은 시간 내에 침해 유효하고 철저하게 처리해야 한다. 권리 침해를 구축하지 않으면 권리인이 합리적인 해석을 해야 한다. 한편 전자상무플랫폼은 적극적으로 집법 부서의 감독에 적극 대응해야 한다.

전자상거래 플랫폼은 공상 공안 등 법부처에서 권리자 신분정보 또는 경영정보에 대한 통지 제공을 요구한 후, 법부에서 녹색 채널을 개통하여 관련 법처에 관련 정보를 제공해야 한다.

바로 < p >

《p 》 의 5 · 최고인민법원은 《 권리 침해법 》 사법해석을 내놓아야 한다.

‘ 침권 책임법 ’ 제36조는 인터넷 사용자, 인터넷 서비스 제공자가 인터넷을 이용하여 타인의 민사 권익을 침해하는 것을 규정하고 있지만 침해 행위의 처리 절차, 책임 책임 책임 책임 책임, 표준 등을 명확하게 규정하지 않고 법적 의미가 불분명하고, 사법실천에서 자주 논란을 일으킨다.

이에 따라 ‘지적재산권법 ’ 제36조의 적용은 최고법에 따라 더 조작성, 집행성 있는 사법해석을 적용해야 한다.

바로 < p >

6 • 법원은 전자 상무지적재산권 침권 분쟁 사건의 심리 기준을 통일해야 한다.

현재 `a href =`htttp://www.sjfzm.com /news /news /index.aaaas `전자 상거래 분쟁 `에서 `에서 `의 지적재산권 분쟁 건수가 계약 분쟁보다 훨씬 높다.

입법의 침체와 법률의 불완전함으로, 각급 법원은 전자상무지적재산권 사건을 심리하는 과정에서 종종 큰 논란이 일어났다.

논란이 가장 큰 것은 제3방전자 상무 플랫폼의 분쟁 사건이다.

베이징시 고등인민법원은 2012년 12월 출범한 우리 법원에서 전자상무지적재산권 사건을 처음 심리하는 전문규범 -'전자상무침해 지적재산권 분쟁 침해 문제의 해답'을 통해 베이징 각급 법원이 전자 상무지적 재산권 분쟁 사건을 침해하는 심리를 효과적으로 규범할 수 있지만 각지의 경제 발전 상황과 심판습관의 차이로 최고원은 전자상무침해 지적재산권 분쟁 사건에 대해 통일규범의 심리기준을 제시해야 한다.

바로 < p >