방직 상회 는 유럽 연합 폴리에스테르 의 짧은 섬유 반보조금 청문회 에 참가한다

's s.com //business /s /a /a href ='htttp:(s.com /s /s /s /s /s /s)'사무총장

우리 나라는 유럽연합 사절단 일등 비서 왕진부동단이 참가한다.

유럽위원회 주관본부 본안 수당 사무를 담당한 수써니 칼네와 주관덤핑 및 손해 사무를 주관하는 Arthur Braam 등 5명이 회의에 참석했다.

초소 부총장 먼저 발언했다. 그는 중국 PSF 기업이 10년간 유럽위탁에 이르렀던 반덤핑 징세, 2011년 6월, 유럽연합은 중국 PSF 제품에 대해 반덤핑 조사를 마친 뒤 정상 무역질서에 접어들었지만 2년 만에 오맹 관련 산업을 적극적으로 준비하며 반보수조사를 제기했으며, 손해를 끼친 이상 왜 새로운 제한 요구를 제기하지 않았는가? 방소상회는 WTO 허가를 통한 무역구제 절차를 통해 경쟁 상대를 독점하려는 목적을 제시하고 있다.

바로 < p >

'p'은 2013년 12월 19일, 유럽연합위원회가 중국, 인도, 베트남 폴리에스테르 단섬유 (PSF)에 대한 반보조 조사를 실시한 것은 유럽연합이 2011년 6월 PSF 반덤핑 세금을 취소한 뒤, 유럽연합 인조 섬유협회가 발기한 중국 제품에 대한 또 하나의 무역 보호주의로 행동했다.

2013년 12월 24일 방직상회에서 상무부 기관에서 본 응소협회를 열었다.

바로 < p >

'p'은 2014년 3월, 유럽연합위원회 조사관원들이 5개 추출 업체에 대해 실질조사를 진행하였으며, 6월 비즈니스부에 대해 실질조사를 진행하였다.

바로 < p >

'a href ='http://sjfzm.com /business /"(충분 `중국인 업체의 의견, 응답업체의 합법적 권익을 보호하기 위해 5월에 EU 위원회에 청문회를 열어 EU 위원회 동의를 얻어 `

'p'은 또 EU의 국내 산업손해 수치를 종합분석한 결과, 방직상회는 대부분 데이터가 긍정적이며, EU산업은 실질적인 손상이 되지 않았고 2010, 2011, 2012년 3년도 중 많은 데이터 지표가 기복이 아니었다.

이러한 데이터 지표의 기복이 시장의 정상 경쟁의 결과다.

일부 어려움이 닥쳐도 그들이 시장 전략과 판매 정책을 통해 조정해야 하며, WTO 허가 무역구호정책을 마음대로 얻는 것이 아니라 무역보호주의의 실상을 실현할 필요가 있다.

바로 < p >

‘PSF ’는 원료 제품으로 중국이 유럽연합으로 수출하는 제품에 대해 유럽연합이 더 넓은 하위산업에 대한 의의가 매우 크며, 직물상회는 유럽연합의 일부 하유협회에 나서서 PSF 에 반대하는 것을 보고, 유럽공동체의 이익에서 말하자면 더 많은 업계의 반대 설정을 충분히 설명했다.

바로 < p >

직직상회의 대리 변호사 켄 씨가 발언하면 상회에서 구체적인 법률 사실과 데이터를 분석하여 유럽연합 관련 산업의 손해 문제를 진일보하여 유럽연합 산업의 손해를 보지 않았고, 이른바 손해가 아니라, 이른바 중국 기업이 특별히 정부에 보조하여 조성된 것이다.

유럽위원회는 보조금 계산 과정에서 보조금을 합리적으로 대체하는 방식이 존재하고 있으며, 사람들은 중국 기업의 보조금 폭을 높이기 위해 있다.

바로 < p >

직직상과 PSF 제품의 이익 관련 관련 측이 공정무역을 신중히 고려하고 전면적으로 판단해 공정 판결을 통해 중측 응소기업 이호 결과를 주고받았으면 좋겠습니다.

바로 < p >