14개 의류 브랜드는 오염 배출 & Nbsp; 아디다스 이녕 등 명품에 연루되고 있다

아디다스, 이녕 등 유명 기업에 연루된 ‘ 오염 ’ 은 두 중국 공급업체에서 거론되고 있다

"소매점 할인 소매점 염가 의상에 대한 수요, 방직업 비용 삭감 압력 증가, 환경보호 투자에 대한 수요는 더욱 무시되기 쉽다"고 말했다.

원가 중압에 처한 방직업이나 한 환경 조직이 13일 발표한 글로벌 보고서로 설상가상이다.

‘패션 중독 ’인 글로벌 의류 브랜드의 중국 수오염조사 ’라는 보고서는 아디다스, 이녕 등 다국적 국내 유명 의류 브랜드가 중국의 두 업체에서 배출된 공업 폐수에는 내분비를 방해하고 생식계통의 환경호르몬 물질이 포함돼 있다.출석된 14개 브랜드는 Abercrombie & Fitch, Adidas, Bauer Hockey, Calvin Klein, Convese, Cortefiel, H & M, PVH Corp, Puma, 이녕미테스본위아고르와 같다.

보고서에 따르면 이 두 업체는 각각 영파에 위치한 야고울 방직공성과 중산에 위치한 중산 국태염색유한회사 (하명 국태) 를 꼽았다.

14일 국태공식 홈페이지에 ‘특별성명 ’은 보고와 실제 상황이 심각하지 않다고 밝혔다.이 성명은 샘플 샘플이 국태의 배출수견이 아니라 국태의 오수가 국가 배출기준과 국제 표준에 부합된다고 밝혔다.

또 재테크에 따르면 야고르는 7월 13일 오후 공개성명을 발표하고 있다.녹색 평화"이 보고서는 사실과 맞지 않는다.

"말단 치료는 효과가 없다".

보고서에 따르면 지난해 봄부터 이 같은 두 업체의 폐수를 수차례 샘플을 만들어 영국 에크세트 대학의 연구실과 네덜란드 오메가미터 독립 환경 분석실, 실험실 등을 수차례 조사했다.결국 폐수 속의 주요 유독유해물질은 임키놀 (NP), 전불신탄산 (PFOS)과 전불신산 (PFOA)이다.이 물질 간섭 생물 의 내분비 는 생식 시스템 에 독성 을 갖 고 면역 시스템 과 간 에 영향 이 있다.

유럽연합, 미국 및 관련 국제 공약은 모두 이런 유해물질에 대해 통제했다고 보고했다.사실상 전 세계에서 전불신탄 (PFOS) 와 임기페놀 (NP) 의 사용이 점차 감소하고 있다.

녹색 평화 오염 방지 프로젝트 주임 이일측은 어제 전 세계의 감시 경험을 볼 때, 이 유해물질 설계 기준치를 어떻게 할 수 없느냐에 대해 유해물질이 지속성, 축적성 때문에 누적될 수 있다고 밝혔다.그래서 유럽연합 등은 이런 유해물질에 대해 채택하는 방법은 점차 탈락과 금지다.이는 원천에서 해결할 수밖에 없다는 뜻이다.예를 들면 전불신 신탄에 대한 이런 물질은 이미'지구성 유기 오염물에 관한 스톡홀모 공약'에서 금지된 것도 중국도 체결국 중 하나다.

보고서에 따르면 “유독유해물질이 환경에서 곳곳에서 볼 수 있으며 전통의 ‘말단 치리 ’방법은 채찍에 미치지 못하고 폐수처리 공장은 대량의 유독유해물질에 대처할 수 없다 ”고 밝혔다.

이 측은 이 대형 브랜드들이 나서서 이런 유해물질을 탈락시키겠다고 약속한다면 중국 전체 업계의 영향은 매우 크다.이 측은 아디다스가 중국에 수백 개의 공급업체가 있는데, 이녕은 100여 개의 공급상이 있다고 말했다.

대중환경연구센터 주임 마군은 어제 이때 큰 브랜드가 이런 일을 한다면 구매 기준을 바꾸면 될 가능성이 있다고 어제 밝혔다.단독으로 공급상을 요구하는 것은 매우 어렵다.

보고서는 공급 관계를 인정하는 동시에 Bauerr HockeyConverseCortefiel, H &M 과 퍼마는 녹색 평화에 대해 야고울 방직공성에서 습법을 처리하지 않았다고 밝혔다.

녹색 공급 사슬 원가

이 보고서 는 브랜드 회사 가 상응하는 책임 을 지고 전자 업계 에 학습 을 희망한다공급 사슬관리하다.

보고서는 최근 몇 년 동안 전자 제품 업계가 제품 생명 주기의 두 단계 (설계 및 처리) 조치를 취하여 처리 또는 폐기물 (전자쓰레기) 로 배출된 유독유해물질을 감소시키기 위해 방출했다.그중 중점은 취화 차단제 (BFR) 와 폴리염비닐 (PVC) 의 사용을 줄이는 것이다.

마군은 공급 체인 관리가 처음에는 비용이 조금 달라질 수 있다고 판단했다. 흐름이 바뀔 수도 있고, 공예가 수정될 수도 있다고 한다.이 원가 가 만약 순전히 공급상 이 맡는다면 어떤 공급업체가 감당할 수 없을 것이다.하지만 산업체인에서 분담한다면 가능하다.방직품 가격이 높아도 합리적이다."요 몇 년 동안 방직품 가격이 매우 빨리 떨어지여 대량의 환경 원가를 계산하지 못했다."

보고서에 따르면 연쇄 할인 소매점은 저렴한 옷에 대한 수요를 줄이고 방직업의 원가가 급증하고 환경보호 투자에 대한 수요는 더욱 무시되기 쉽다.

보고서는 폐수 처리 비용이 약 톤당 0.13달러지만 폐수 처리는 일부 오염 문제를 해결할 수 있다는 데 있어 대부분의 유해물질에 아무런 작용이 없다고 한다.이 보고서는 ‘ 전통 ’ 오염 통제 방법을 써야 한다는 수구적인 사고로 많은 기업들이 환경 보호 원가를 고평가하고 있다는 것이다.1980년대 미국 베이카로나 주, 방직기업은 폐수 중의 알킬키폴 폴리에틸렌 에테르 (APES)를 효과적으로 제거해야 한다.이 정리 과정은 원가가 높아 많은 기업을 뒷걸음치게 하지만 기업이 생산 과정에서 더욱 안전한 화학품을 이용해 APES를 대신한 뒤 이러한 원가가 피할 수 있다.

마군은 동시에 브랜드 업체의 공급업체에 대한 관리가 2급 공급상으로 확대되어 브랜드의 구매 기준을 공급 사슬에 더 많은 고리로 확대할 것을 건의했다.

그러나 보고서는 2일 이후 발표자는 어제 조보기자에게 이 브랜드의 약속은 아직 받지 않았다고 보고했다.

이 측은 아디다스가 보고한 후 언론에 따르면 아고울 방직공성에서 만든 것은 의상의 재단과 재봉틀링이라고 말했다.그러나 올 6월 아디다스 본부에서 녹색 평화를 위한 공식 서면으로 답장할 때 아디다스는 공업성 처리의 마지막 과정은 세수라고 밝혔다. 이 측은 해당 유해물질이 청결제로 사용될 수 있다고 생각하며 세탁 과정에서 물흐름을 따라 강에 빠질 수 있다.

이 측은 그동안 어떤 일이 있었는지 이해할 수 없었고 아디다스가 이전의 반응을 뒤집었다.