소비자의 입소문 & Nbsp

요즈음

기능성 가방 원단은 최근 신제품의 개방적인 이슈였다.

우유 섬유 에서 콩 까지

원단 업체와 가방기업들이 한데 묶여 있는데 공영과 공예롭게도 진퇴를 치르면 합심해야 한다.

현재 생산업체들은 원단 기업의 ‘방황 ’이 두려워 신형 섬유 원단 제품에 대해 쉽게 시도하지 못해 새로운 기술이 응용과 보급되지 못하고 있다.

가방기업의 이런 우려도 여분의 것이 아니다.

기능 원단이 가장 발전하기 시작할 때 원단 섬유는 효능이 뚜렷하지 않다는 것을 입증하는 부가가치는 하찮다.

이는 가방생산업체가 손해를 입어 판매에 영향을 끼쳤고, 역시 소비자 마음속에 과장된 사실과 악의적으로 가격을 올리는 인상을 남겼고, 지불한 대가는 참혹한 것이다.

우리가 업종의 일원으로 생산기업이 새로운 기술, 새로운 연구 원단 성과를 지원할 때, 한 가구 기업은 그들이 무엇을 맛보고 싶지 않다고 말했다. "고객을 실험해서는 안 된다"고 말했다.

확실히 소비자의 입소문에 직면하면 브랜드는 “ 다치지 않는다 ” 고 해서 감히 신형 원단을 채택하지 못하는 것은 바로 앞차의 거울이 있기 때문이다.

새로운 것을 구하는 것보다 많은 가구 기업들이 더욱 안정을 추구한다.

안정을 구하기는 쉽지 않으며 현재의 소비자들도 보수적이기 때문이다.

순면 제품과 가장 간단한 가방 제품을 선호하는 소비자들은 가격에 대해 몰라도 높은 오리털 이불, 벨벳 이불, 그리고 진위를 가려야 하는 잠사 이불을 선택하는 것이 낫다.

소비자도'덜컹덜컹'에 두려워 비싼 비용을 들을까봐 유명무실한 가짜를 사왔다.

공동의 이익을 위해 원단 기업은 새로운 기술의 칭호를 얻기 위해 제품 부가가치를 늘리기 위해 원단에 허무한 기능을 강화해 결국 서로 신뢰를 받지 못했을 뿐 아니라 좋은 원단의 보급을 방해할 뿐만 아니라, 소비자들이 건강에 유리한 가방제품의 사용을 늦추게 했다.

물론 좋은 제품은 반드시 시간을 검증할 수 있을 것이며, 가방기업도 전력을 다해 시장을 개척하며 부가가치를 획득해야 한다.